为何Hyperliquid在加密市场低迷时持续上涨

Jun 041 min read

简短版本:

HYPE于2026年6月2日创下$75.52的历史新高,而大多数主流代币却持续下跌。 这并非巧合,也不是投机性炒作——其背后是真实的交易收入、将平台使用量与代币需求直接挂钩的回购机制,以及一个从波动性中实际获益的商业模式。 以下是背后的原因。

当某个资产如此强势地逆势而行,通常有两种解释。 要么是投机性炒作——缺乏实质支撑的热度,要么是基础业务确实发生了实质性变化。 就Hyperliquid而言,答案主要是后者。 原因如下。

首先,Hyperliquid到底是什么?

Hyperliquid是一家去中心化交易所——但完全围绕 永续合约交易构建。 它运行在自己的定制区块链HyperCore上,该链专为一件事而生:以尽可能快的速度和尽可能低的成本处理交易。 大多数区块链是通用型的,而Hyperliquid做出了一个刻意的架构选择:以中心化交易所的速度做好一件事,但在链上实现。

结果是一个每秒可处理高达20万笔订单、终局性不足一秒的平台。 作为参照,这与主流中心化交易所的预期水平相当——但所有记录均在链上透明呈现,无需中心化方控制订单簿。

如果想进一步了解该平台的运作方式,我们的 Hyperliquid解析文章详细介绍了其基础知识。 简而言之:它是一个交易体验堪比中心化交易所的去中心化衍生品交易所。

那么,HYPE的表现究竟由什么驱动?

简单的答案:收入。 大多数加密资产的定价依赖投机和叙事,而Hyperliquid则从真实的交易活动中产生可量化的实际费用。 而且这一活动持续稳定增长。

2026年4月,Hyperliquid处理了约1900亿美元的交易量——约占全球永续合约市场总量的4%。 5月,其全球永续合约交易量份额创纪录达6.63%。

这些交易量产生的收入有其特定去向。 Hyperliquid将97%的交易费用注入其所称的援助基金,该基金用这些资金在公开市场上购买HYPE代币。

流通中的代币减少,意味着每个剩余代币代表协议价值的更大份额。 这是交易活动与代币需求之间直接的机械性联系——平台使用越多,HYPE被购买并从供应中移除的数量就越多。

这与大多数加密代币有着本质区别,后者的价格由情绪和对未来采用的投机驱动。 Hyperliquid的价格,至少部分是由实时部署的真实现金流支撑的。

为何波动性对其有利而非有害?

大多数山寨币与比特币高度相关——BTC下跌时,它们跌得更猛。 Hyperliquid已部分打破了这一规律,原因在于一个简单的动态:市场波动时,交易者不会停止交易。 他们往往交易得更多。 波动性推动交易量。 而Hyperliquid上的交易量推动费用,费用又推动回购。

因此,给大多数加密资产带来压力的那些条件——市场紧张、价格大幅波动、情绪不确定——恰恰是Hyperliquid的商业模式产生更多活动而非更少活动的条件。 它不需要牛市来证明自身价值。 它只需要人们持续交易永续合约,而无论方向如何,人们都会这样做。

话虽如此,HYPE本身仍是一个高度波动的资产。 它从2025年底接近$60的价位跌至2026年2月约$21,随后强势反弹至近期历史新高。 逆势走强是真实的,但这并不意味着该代币能免于剧烈回调。

机构层面的情况如何?

Hyperliquid已吸引了严肃的机构关注。 Grayscale、21Shares和Bitwise均已推出基于HYPE的ETF。 Grayscale于2026年5月下旬发布了一份研究报告,对其收入前景持乐观态度。 Bitwise的CIO认为HYPE相对于其收入和增长潜力而言被严重低估。

若想深入了解Hyperliquid与其他主要Layer 1的比较,我们的 Hyperliquid与Solana对比文章有详细分析。

链上数据支持了机构的判断。 HyperEVM的交易费用近期创下历史新高。 历史累计交易量突破4.15万亿美元。 终身收入突破11.8亿美元。 这些是严肃基金在评估协议价值时关注的数据——即便整体市场环境参差不齐,Hyperliquid的数据仍在朝正确方向发展。

该平台还在没有风险投资的情况下自力更生——团队通过自身的交易利润为开发提供资金。 这意味着没有早期投资者持有大量代币等待抛售,也没有外部压力迫使他们在功能尚未就绪时仓促发布。

截至2025年,Hyperliquid已处理了约2.6万亿美元的名义交易量——几乎是同期Coinbase衍生品交易量的两倍。 它目前在所有去中心化永续合约平台中持有逾70%的未平仓合约份额。

有什么可能会拖慢这一势头?

有,值得以清醒的眼光审视风险,因为近期的强劲表现容易让人忽视它们。

一次重大代币解锁计划于6月6日——明天——进行。 此次解锁将释放来自团队和贡献者分配的992万枚HYPE代币,按当前约$62的价格计算,价值约6.66亿美元。 这是一批流入市场的可观新增供应,是眼前最直接的近期风险。 如果持有者在解锁时激进抛售,可能产生向下压力,抵消数月的回购效果。

竞争也在加剧。 Hyperliquid在去中心化永续合约领域的主导地位吸引了试图复制其模式的项目。 目前尚无项目能够匹敌——但衍生品DEX赛道是当前加密领域最活跃的开发类别之一。

尽管基本面强劲,HYPE仍是一个受更广泛市场环境约束的加密资产。 宏观环境的急剧恶化——通胀上升、地缘政治升级、风险资产遭到抛售——同样会影响HYPE,即便它的表现可能优于大多数资产。

这对更广泛的加密行业意味着什么?

Hyperliquid的表现是加密行业走向成熟的一个有效信号。 在加密行业的大部分历史中,代币价格由叙事驱动——项目承诺构建什么、能讲述什么故事、能聚集什么社区。 收入几乎不被纳入考量,因为大多数协议根本没有任何收入。

Hyperliquid证明了一种不同的模式是可行的。 一个产生真实费用、通过回购将费用回馈给代币持有者、并凭借产品质量而非营销扩大市场份额的协议,可以维持一种不同类型的价格表现——对整体市场情绪的依赖更少。

这并非永久跑赢的保证。 但这确实表明,随着加密行业走向成熟,具有真实底层经济模型的代币与没有的代币之间的差距,可能变得愈发明显——尤其是在情绪低迷、投机叙事失去吸引力的时期。

如果你有兴趣交易永续合约,包括HYPE等资产,Nexo Futures提供100+个永续合约,杠杆高达100倍,配备止盈和止损工具,且无到期日。
探索 Nexo Futures

核心要点

Hyperliquid之所以跑赢市场,是因为其商业模式从真实的交易活动中产生真实收入,而这些收入通过回购直接支撑代币价格。 它从波动性中受益,而非受其拖累。 它吸引了Grayscale、21Shares和Bitwise的机构ETF发行。 它打造了一款足够优质的产品,在加密领域最具竞争力的类别之一中,从中心化交易所手中夺取了可观的市场份额。

价格能否持稳,取决于6月6日代币解锁的走向、竞争格局的演变,以及更广泛宏观环境的变化。 但其表现背后的根本原因并不难理解——这是一个有大量真实用户的平台,其经济机制被设计为奖励这种使用。

常见问题

1. Hyperliquid的HYPE代币为何跑赢市场?

主要原因是Hyperliquid产生真实的交易费用——年化超过6.2亿美元——并将其中97%用于在公开市场买入HYPE代币。 这在平台使用量与代币需求之间建立了直接联系。 该平台也受益于波动性,因为不确定的市场会驱动更多交易活动,进而产生更多费用。

2. Hyperliquid与其他DEX有何不同?

大多数去中心化交易所使用自动做市商,这对简单的兑换效果不错,但难以处理衍生品。 Hyperliquid专门为链上订单簿和永续合约构建了自己的区块链——HyperCore。 这使其在完全链上运行的同时,具备了中心化交易所的执行质量。 它还在没有风险投资的情况下自力更生,避免了其他项目中常见的早期投资者大量代币积压的问题。

3. Hyperliquid的代币回购机制如何运作?

Hyperliquid从平台上的每笔交易中收取交易费用,并将97%的费用注入援助基金,该基金用这些资金从公开市场购买HYPE代币。 这些代币实际上从流通供应中被移除,缩小流通量,并将价值集中在剩余代币中。 平台使用越多,回购力度越大。

4. Hyperliquid在永续合约市场中占有多大份额?

2026年5月,Hyperliquid在全球永续合约交易量中创纪录地占比6.63%,并在所有去中心化永续合约平台中持有逾70%的未平仓合约份额。 仅2026年4月,其处理的交易量约为1900亿美元——约占全球永续合约市场总量的4%。

5. Hyperliquid是否吸引了机构投资?

可以。 Grayscale、21Shares和Bitwise均已推出基于HYPE的ETF。 Grayscale于2026年5月发布了一份研究报告,对该协议的收入前景持乐观态度,而HYPE的ETF资金流入在更广泛市场疲软期间也保持正向。

这些资料在全球范围内均可查阅,但该等资料的可得性并不代表能够使用所述服务。相关服务在部分国家/地区可能不可用。 本资料仅供一般信息参考之用,不构成任何财务、法律、税务或投资建议,亦非对任何 Nexo 服务的要约、招揽、推荐或背书。相关内容非个性化定制,未考虑任何特定投资目标、财务状况或个人需求。 数字资产具有高度风险,包括但不限于市场价格剧烈波动、监管政策变化以及技术更新迭代。 数字资产的过往表现并不代表未来结果。 数字资产并非货币或法定货币,不受政府或中央银行背书,且大多数数字资产不具有标的资产、收入来源或其他价值来源。 请结合个人情况进行独立判断,建议在作出任何决策前咨询合格专业人士。