Paliwanag sa 4-Year cycle ng Bitcoin: Iba ba ngayon?

Feb 12•7 min read

Sa loob ng mahigit isang dekada, pinag-uusapan na ng mga investor ng Bitcoin ang isang paulit-ulit na pattern: ang 4-year cycle.

Simple lang ang ideya. Halos kada apat na taon, nararanasan ng Bitcoin ang isang halving event na nagpapababa sa rate ng bagong supply na pumapasok sa merkado. Ayon sa kasaysayan, ang mga halving na iyon ay sinusundan ng malalakas na bull market at, sa kalaunan, ng matutulis na pagwawasto.

Ngunit ngayon, iba na ang itsura ng landscape. Pumasok na ang institutional capital sa espasyo. Mayroon nang mga Spot ETF. Mas malalim na ang mga derivatives market. Mas malaki na ang ginagampanang papel ng mga macro condition.

Kaya ang tanong na itinatanong ng maraming investor ngayon ay:

May kaugnayan pa ba ang 4-year cycle ng Bitcoin — o iba ba ngayon?

Ating himayin.

Ano ang 4-year cycle ng Bitcoin?

Ang 4-year cycle ng Bitcoin ay tumutukoy sa pattern na inoobserbahan ng maraming analyst sa mga halving event ng Bitcoin.

Humigit-kumulang kada apat na taon, ang block reward na ibinabayad sa mga miner ay binabawasan nang kalahati. Binabawasan nito ang rate ng paggawa ng bagong Bitcoin, na epektibong nagpapabagal sa bagong supply.

Sa kasaysayan, ganito ang itsura ng pattern:

  1. Binabawasan ng halving ang bagong supply

  2. Nanatiling matatag o tumataas ang demand

  3. Tumataas ang mga presyo sa susunod na 12–18 buwan

  4. Nabubuo ang isang peak

  5. Sumusunod ang isang multi-month o multi-year na pagwawasto

Nangyari ang pattern na ito noong:

  • 2012 halving → 2013 peak

  • 2016 halving → 2017 peak

  • 2020 halving → 2021 peak

Dahil halos tumutugma ang timing sa apat na taong pagitan, naging malawakang pinag-uusapan ang konsepto ng isang “4-year cycle”.

Ano ang nagtulak sa mga nakaraang cycle peak?

Bagama't madalas na inilalarawan ang halving bilang trigger, bawat cycle peak ay may iba't ibang pinagbabatayang driver.

2013: Maagang pag-adopt at ang unang bugso ng espekulasyon

Ang 2013 cycle ay pangunahing itinulak ng mga maagang nag-adopt at ng sigasig mula sa retail. Medyo hindi pa kilala noon ang Bitcoin, nagti-trade sa limitadong bilang ng mga Exchange na may kaunting imprastraktura. Bumilis ang media coverage habang ang mga presyo ay tumawid sa $100 at pagkatapos ay sa $1,000 sa unang pagkakataon. Ang pagbawas ng supply mula sa 2012 halving ay kasabay ng mabilis na paglawak ng kamalayan.

Malakas ang rally — ngunit marupok. Nang magbago ang sentimyento, parehong naging dramatiko ang pagwawasto, na nagpapakita kung gaano pa ka-immature ang merkado noong panahong iyon.

2017: Ang ICO boom at retail euphoria

Muling binawasan ng 2016 halving ang issuance, ngunit ang 2017 peak ay pangunahing pinalakas ng pagsabog ng mga initial coin offerings (ICOs). Sumiklab ang retail participation habang halos araw-araw ay may mga bagong token na inilulunsad. Naging mas madaling ma-access ang leverage, at ang espekulatibong sigasig ay nangibabaw sa mga headline.

Nakinabang ang Bitcoin mula sa mas malawak na crypto mania, na umabot sa halos $20,000 bago pumasok sa isang matagal na bear market. Ang pagkalas ng speculative excess at tumaas na regulatory scrutiny ang naging tanda ng pagtatapos ng cycle na iyon.

2021: Pagkakaroon ng likididad, stimulus, at pagpasok ng institutional

Naganap ang 2020 halving sa isang pambihirang macro environment. Bilang tugon sa pandemya, ang mga central bank — lalo na ang U.S. Federal Reserve — ay nagbaba ng mga interest rate sa halos zero at nag-inject ng malaking liquidity sa mga financial market.

Ang mga stimulus check, mababang gastos sa paghiram, at malakas na risk appetite ay nagpasigla sa demand sa parehong equities at crypto.

Kasabay nito, bumilis ang institutional adoption. Nagdagdag ang mga pampublikong kumpanya ng Bitcoin sa mga balance sheet. Nag-launch ang mga pangunahing asset manager ng mga crypto investment product. Lubos na lumawak ang mga derivatives market.

Umabot ang Bitcoin sa mga bagong all-time high na higit sa $60,000 bago pumasok sa isang pagwawasto habang tumataas ang inflation at nagsimulang agresibong magtaas ng mga interest rate ang Federal Reserve noong 2022.

Bawat cycle ay kasama ang halving, ngunit malaki ang pagkakaiba ng mga macro condition at demand driver.

Humihina ba o nag-e-evolve ang 4-year cycle?

May mga nakakakumbinsing dahilan para maniwala na maaaring nag-e-evolve ang cycle sa halip na mawala.

Una, mas malaki na ang ginagampanang papel ng mga macroeconomic force. Ang Bitcoin ay lalong tumutugon sa:

  • Mga desisyon sa interest rate ng Federal Reserve

  • Data ng inflation

  • Mga kondisyon ng liquidity

  • Sentimyento ng mas malawak na equity market

Kapag tumaas ang mga rate at humigpit ang liquidity, madalas na nahaharap sa pressure ang mga risk asset — kabilang ang Bitcoin. Kapag nag-stabilize o bumaba ang mga rate, maaaring bumalik ang risk appetite. Ang macro overlay na ito ay hindi gaanong mahalaga sa mga naunang cycle.

Pangalawa, maaaring baguhin ng institutional participation ang mga pattern ng volatility. Ang mga Spot ETF at regulated custody solution ay nagpapahintulot sa malalaking pool ng capital na pumasok sa merkado. Samantala, ang mas malalim na futures at options market ay nagbibigay-daan sa hedging activity na maaaring magpalakas at magpahina sa mga paggalaw ng presyo.

Pangatlo, mas mabilis na gumalaw ang impormasyon. Ang on-chain data, mga analytics platform, at global media ay lumilikha ng mas mabilis na feedback loop sa pagitan ng narrative at price action.

Dahil sa mga pagbabagong ito, ang tradisyonal na four-year rhythm ay maaaring:

  • Humaba o umikli

  • Magpakita ng mas maliit na porsyento ng kita kumpara sa mga naunang cycle

  • Mas maimpluwensyahan ng mga macro cycle kaysa sa timing lang ng halving

Ang malamang na mananatiling pare-pareho ay ang pag-uugali ng tao. Ang takot at kasakiman ay patuloy na lumilikha ng mga cycle — kahit na magbago ang kanilang istraktura.

Nasaan na tayo sa Bitcoin cycle ngayon?

Maraming investor ang nagtatanong ng parehong tanong: Nasaan na tayo sa Bitcoin cycle ngayon?

Pagkatapos ng ilang makasaysayang halimbawa ng mga boom-and-bust pattern na halos ka-align sa mga halving, sinusubukan ng mga tao na i-mapa ang kasalukuyang price action sa mga nakaraang timeline.

Ngunit ang mga cycle ay karaniwang halata lamang sa pagbabalik-tanaw.

Sa real time, bihirang gumalaw ang mga market sa malinis at predictable na mga pattern. Ang mga institutional flow, ETF demand, macroeconomic shift, at derivatives positioning ay lahat nakakaimpluwensya sa mga paggalaw ng presyo kasama ng supply dynamics.

Sa halip na umasa lamang sa isang calendar-based na modelo, tinitingnan ng ilang investor ang mas malawak na mga signal:

  • Lumalawak ba o humihigpit ang liquidity?

  • Tumataas ba o nag-i-stabilize ang mga interest rate?

  • Bumibilis ba ang retail participation?

  • Mataas ba ang leverage sa mga derivatives market?

Ang mga salik na ito ay maaaring mag-alok ng mas praktikal na pananaw kaysa sa pag-aakalang eksaktong mauulit ang kasaysayan.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor

Ang iba't ibang market environment ay may tendensiyang paboran ang iba't ibang diskarte.

Ang mga pangmatagalang may-hawak na nagpaplanong sumabay sa maraming cycle ay kadalasang nakatuon sa akumulasyon at pasensya. Ang ilan ay pinipiling kumita ng interes sa kanilang crypto habang nag-i-hold, lalo na sa mga mas tahimik na yugto ng merkado.

Ang iba na mas gustong huwag magbenta sa panahon ng mga drawdown ay maaaring mag-explore ng paghiram gamit ang kanilang Bitcoin sa halip na i-liquidate sa mas mababang presyo.

Ang mga mas aktibong trader ay minsan gumagamit ng mga derivatives market upang i-hedge ang exposure o i-trade ang mga panandaliang paggalaw ng presyo.

Ang cycle framework ay maaaring magbigay ng perspektibo — ngunit ang diskarte sa huli ay nakadepende sa time horizon, risk tolerance, at mga personal na layunin.

Nagbabago ang mga market. Nag-e-evolve ang mga tool. Mas mahalaga ang disiplina kaysa sa mga hula.

Mga madalas itanong

Ano ang 4-year cycle ng Bitcoin?

Ito ay tumutukoy sa makasaysayang pattern ng mga paggalaw ng presyo sa mga halving event ng Bitcoin, na nangyayari humigit-kumulang kada apat na taon at nagbabawas ng bagong supply issuance.

Nasaan na tayo sa Bitcoin cycle ngayon?

Walang tiyak na real-time na sagot. Madalas na isinasaalang-alang ng mga investor ang mga macro condition, liquidity, at sentimyento ng merkado sa halip na umasa lamang sa mga timeline ng halving.

Kailan magpi-peak ang Bitcoin sa cycle na ito?

Walang sinuman ang mapagkakatiwalaang makakapaghula ng eksaktong mga market peak. Iminumungkahi ng mga nakaraang cycle na ang mga peak ay naganap 12–18 buwan pagkatapos ng mga halving, ngunit nag-iiba-iba ang mga resulta depende sa mas malawak na kondisyon ng ekonomiya.

Ano ang Pi Cycle Top indicator?

Ang Pi Cycle Top indicator ay isang technical model na gumagamit ng mga moving average upang subukang tukuyin ang mga cycle peak. Tulad ng lahat ng indicator, ito ay batay sa mga makasaysayang pattern at hindi ginagarantiya ang mga resulta sa hinaharap.

Iba ba ang Bitcoin cycle na ito sa mga nauna?

Maaaring ito ay nag-e-evolve dahil sa institutional participation, macroeconomic influence, at mas mature na derivatives market. Gayunpaman, patuloy na naiimpluwensyahan ng supply dynamics at sikolohiya ng investor ang pag-uugali ng presyo.

Ang mga materyal na ito ay maaaring ma-access sa buong mundo, at ang pagkakaroon ng impormasyong ito ay hindi nangangahulugang may access sa mga serbisyong inilarawan, na maaaring hindi available sa ilang mga hurisdiksyon. Ang mga materyales na ito ay para lamang sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilalayong maging payo sa pananalapi, legal, buwis, o investment, alok, pangangalap, rekomendasyon, o pag-endorso na gamitin ang alinman sa mga Serbisyo ng Nexo at hindi naka-personalize, o sa anumang paraan na iniangkop upang ipakita ang mga partikular na layunin sa investment, sitwasyon sa pananalapi o mga pangangailangan. Ang mga digital na asset ay napapailalim sa mataas na antas ng panganib, kabilang ngunit hindi limitado sa pabagu-bagong dynamics ng presyo sa merkado, mga pagbabago sa regulasyon, at mga pagsulong sa teknolohiya. Ang nakaraang performance ng mga digital na asset ay hindi isang maaasahang tagapagpahiwatig ng mga resulta sa hinaharap. Ang mga digital na asset ay hindi pera o legal tender, hindi sinusuportahan ng gobyerno o ng isang sentral na bangko, at karamihan ay walang anumang pinagbabatayang mga asset, daloy ng kita, o iba pang mapagkukunan ng halaga. Dapat gamitin ang independiyenteng pagpapasya batay sa mga personal na pangyayari, at inirerekomenda ang pagkonsulta sa isang kwalipikadong propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon.