預測市場為何走向主流——以及這對加密貨幣意味著什麼

May 171 min read

預測市場曾經只是網路上的小眾角落——人們在那裡押注選舉結果、爭論運動賽事勝負。 這個版本的故事已經過時了。

2026 年第一季,最大的預測市場平台 Polymarket 錄得總交易量 262 億美元,較前一季成長逾 90%。 單日交易量紀錄在 2 月創下 4.25 億美元,甚至超越了 2024 年美國大選日的熱潮。 NYSE 的母公司 Intercontinental Exchange 以 80 億美元估值對 Polymarket 承諾投入最高 20 億美元。 Bernstein 將預測市場納入其數位資產研究範疇,與代幣化及穩定幣並列——並另行預測,預測市場總交易量將於 2026 年達到 2,400 億美元,2030 年前突破 1 兆美元。

這已不再是小眾領域。 這股成長發生在加密貨幣基礎設施之上——而這一點在主流報導中幾乎付之闕如。

預測市場到底是什麼

預測市場是一種交易平台,讓人們根據真實世界事件的結果買賣股份。 不同於交易股票或大宗商品,你交易的是某件事是否會發生。

運作機制很簡單。 每個市場提出一個問題——「Fed 會在 7 月前降息嗎?」或「Bitcoin 本月收盤會超過 $90,000 嗎?」——並提供定價介於 $0 至 $1 之間的「是」和「否」股份。 這個價格代表群體對機率的即時估計。 若「是」的股份交易價格為 $0.65,市場整體認為該事件發生的機率為 65%。 若結果對你有利,每份股份賠付 $1。 若否,則賠付為零。

與傳統博彩公司不同,平台不會站在你交易的對立面。 它採用 P2P 運作——每個倉位都與另一位參與者的倉位相互配對。 平台靠交易量和建立市場獲利,而非靠你的虧損賺錢。

真正令人著迷之處,在於它所產生的價格訊號。 當數千名用真實資金參與的用戶持續根據新資訊更新倉位,所得出的機率估計往往極為精準。

Polymarket 回報的 Brier 分數——預測校準的標準衡量指標——在已結算市場中為 0.0843。 實際上,當其市場將某事件的機率定為 70% 時,該事件發生的頻率大約也是 70%。 研究持續顯示,預測市場的表現優於民調、專家小組及評論員預測,因為參與者因準確而獲獎勵,因錯誤而受懲罰。

這是一種與傳統金融或媒體所能產生的任何資訊產品根本不同的類型。

為何加密貨幣是正確的基礎設施

大多數對預測市場的報導將加密貨幣視為支付方式——一種將資金存入和提出倉位的途徑。 這種說法低估了實際發生的事情。

傳統博彩交易所在特定司法轄區內運營,需要身分驗證,執行倉位限制,且夜間關閉。 加密貨幣原生的預測市場全年無休 24/7 運行,面向全球,沒有任何中央機構決定誰能參與或哪些事件可供交易。

2024 年 Polymarket 上的美國總統大選市場吸引了來自數十個國家的參與者,這些人透過傳統管道無法獲得同等產品。 這種觸及範圍需要開放的基礎設施——單一受監管運營商在單一監管範圍內無法複製。

結算是另一個關鍵環節。 當市場結算時,撥款透過智慧合約自動執行。 沒有交易對手風險,沒有提領延遲,也沒有營運商對資金是否釋出擁有裁量權。 對於一個整體價值主張建立在公正裁決結果之上的產品來說,這比任何單一功能都更為重要。

每個倉位、每次價格更新、每筆交易也都在鏈上公開可見。 沒有專屬定價引擎,沒有暗池,也沒有資訊優於參與者的做市商所設定的買賣價差。 價格即時反映市場的共識,沒有任何中間商從資訊不對稱中牟利。

最後,預測市場主要以 USDC 運行——這是一種與美元掛鉤的穩定幣,讓參與者以穩定資產建立倉位、即時鏈上結算,並在無需立即兌換的情況下持有獲利。 加密貨幣為 DeFi 建立的穩定幣基礎設施,正好是預測市場大規模運作所需的一切。

綜合來看——全球存取、自動結算、透明定價、穩定幣流動性——這些特性的組合在傳統金融中並不存在。 其中部分特性可以個別近似實現。 但在全球規模、24/7 不間斷、無中央運營商的前提下,需要的是加密貨幣基礎設施。

為何整個金融業現在都在關注

機構對預測市場的興趣有其功能性基礎,而不僅僅是投機性的。

預測市場合約提供了一種對沖事件驅動風險的機制,比大多數現有工具更為簡便。 外匯期權、利率互換及事件驅動衍生品都是複雜的金融工具,門檻高且運營成本可觀。

一份針對聯準會利率決策或選舉結果的預測市場合約,是一種可即時結算且即時定價的二元工具。 Bernstein 的分析師已直接指出:對大型基金而言,光是結算結構本身就是相對於更複雜對沖工具的真正優勢。

CME Group 已推出基於互換的事件合約,在受監管場所提供 24/7 交易。 資產管理公司,包括 Bitwise、Roundhill 及 GraniteShares,已向 SEC 提交申請,計劃上市追蹤政治和經濟事件相關合約的預測市場 ETF。

部分加密貨幣交易所正積極探索或自建預測市場產品——Robinhood 已僅靠預測市場建立了年化 3.5 億美元的營收規模。 2026 年 4 月,各大平台的月度合計交易量達約 240 億美元,Bernstein 預計這一數字將於年底擴大至 2,400 億美元,並於 2030 年達到每年 1 兆美元。

機構入場的速度很快,並非漸進式的。

2026 年 FIFA 世界盃預計將是下一個重大考驗——預測市場平台歷史上在重大體育賽事期間的交易量激增最為顯著,隨著機構基礎設施現已就位,本輪的交易量可能將遠超以往任何時期。

這對加密貨幣生態系統意味著什麼

預測市場對加密貨幣行業的重要性,有一個超越其自身成長的理由:它們是迄今最清晰的證明,說明去中心化金融能夠為完全不在乎加密貨幣的人創造真正有用的東西。

大多數 DeFi 應用——收益協議、流動性池、治理代幣——都需要一定程度的加密貨幣基礎知識才能使用。 預測市場則不需要。 你押注的是某件事是否會發生。 介面就是一個問題。 輸出就是一個機率。 底層基礎設施是隱形的——而這種隱形正是重點所在。

如果你曾在 Polymarket 上追蹤選舉賠率,你就已經使用了一個基於 USDC、由智慧合約管理的平台,而無需了解這些細節。 2024 年和 2026 年選舉週期的媒體報導帶動數百萬人做到了這一點——他們大多只是把它視為追蹤選情的更好方式。 這就是加密貨幣採用真正發揮作用的樣子:你使用的是產品,而非技術本身。

預測市場也正在重塑資訊本身的定價方式。 企業、政府和基金可能會越來越多地將預測市場價格作為決策的主要數據來源——就像他們目前使用分析師預測或 Futures 曲線一樣。 若加密貨幣基礎設施成為這一價格發現機制的核心,其在全球資訊經濟中的角色將具有結構性的重要意義,而不僅僅是金融層面。

監管前沿——以及為何這很重要

預測市場並非毫無阻力。 大多數司法轄區的監管機構尚未就如何分類預測市場達成共識——賭博法、衍生品法和金融服務法都有合理的主張,執法也參差不齊且前後矛盾。

在美國,CFTC 已根據《商品交易所法》將預測市場合約視為衍生品,這使聯邦監管凌駕於州級賭博禁令之上。 2026 年 3 月,CFTC 與美國職棒大聯盟簽署了一份資訊共享協議,建立了一個可擴展至其他事件類別的範本。 CLARITY 法案——目前正在參議院推進——包含直接涉及加密資產和穩定幣監管方式的條款,對預測市場結算基礎設施具有重要影響。

在歐盟,執法至今仍以逐國為主,尚無統一框架。 這一情況可能在 2026 年 7 月 MiCA 全面生效後有所改變。 MiCA——即加密資產市場法規——是歐盟為在成員國間運營的加密平台提供授權的框架,其過渡期將於今年夏天結束,這意味著服務歐洲使用者的加密原生預測市場平台將需要取得正式授權才能繼續在歐盟運營。

監管前景尚未明朗——但方向是走向包容,而非禁止。 交易量數字太大、機構興趣太強烈、政治意願太顯著,監管機構難以可信地維持封堵立場。

USDC 的連結——以及這對你的閒置資金意味著什麼

大多數預測市場活動以 USDC 結算。 這帶來了一個容易被忽略的實際動態:在進入市場到結算之間,那筆資金處於閒置狀態。 閒置的 USDC 是一種成本——無論是損失的收益,還是將其停放而非投入使用的機會成本。

在 Nexo 上,USDC 可以在 Flexible Savings 中賺取收益——這意味著你未主動部署在預測市場中的資金,不必白白閒置。

成長數字並非巧合。 加密貨幣基礎設施正是讓預測市場在全球規模上運作的關鍵——這是一個比任何單一平台估值更為持久的故事。

這些資料可在全球範圍內取得,但提供此資訊並不代表可取用所述服務,相關服務在某些司法轄區可能無法使用。 這些資料僅供一般資訊之用,不構成財務、法律、稅務或投資建議、要約、招攬、推薦或背書,亦非建議使用任何 Nexo Services,且未針對特定投資目標、財務狀況或需求進行個人化或專門調整。 數位資產面臨高度風險,包括但不限於市場價格的劇烈波動、監管變化及技術進展。 數位資產的歷史表現並不代表未來結果的可靠指標。 數位資產並非貨幣或法定貨幣,不受政府或中央銀行背書,且大多數數位資產沒有任何基礎資產、收入來源或其他價值基礎。 應根據個人情況作出獨立判斷,並建議在做出任何決定之前諮詢合格的專業人士。