Layer 1 与 Layer 2 加密货币：有何区别？
Apr 20•2 min read
只要你接触过加密货币，就一定见过 Layer 1 和 Layer 2 这两个术语——通常缩写为 L1 和 L2。 它们频繁出现在关于矿工费、Ethereum、Bitcoin 的讨论中，也关系到为何有些交易快速且低成本，而另一些则缓慢又昂贵。
其实并没有听起来那么复杂。 以下将介绍它们的真正含义、这一区别为何重要，以及两层如何协同运作。
快速解答
Layer 1 是基础区块链——记录和保护所有交易的主网络（例如 Ethereum、Bitcoin）。
Layer 2 是构建在 Layer 1 之上的独立网络。 它以更快的速度、更低的成本处理交易，再将最终结果结算回 Layer 1。
可以将 Layer 1 理解为公路基础设施，Layer 2 则是在其上修建的快速车道，用于缓解拥堵。
什么是 Layer 1？
Layer 1 是基础区块链——负责验证交易、维护账本并执行规则的底层网络。 当你发送 Bitcoin 或直接与 Ethereum 智能合约交互时，使用的就是 Layer 1。
知名的 Layer 1 区块链包括：
Ethereum——大多数 DeFi 应用、NFT 和智能合约的基础
Bitcoin——最早的区块链，主要用作价值存储和支付网络
Solana 和 Avalanche——开箱即用、速度更快的替代性 L1
Layer 1 区块链具备自我安全保障能力。 其验证节点网络（矿工或质押者，取决于共识机制）确认每笔交易，并使网络具备抗篡改能力。
权衡之处在于：由于每个节点都必须处理每笔交易以维护安全，L1 网络的吞吐量有限。 Ethereum 每秒处理约 15 笔交易。 Bitcoin 每秒处理约 7 笔。 需求高峰时，费用会飙升，确认时间也会延长。
什么是 Layer 2？
Layer 2 是构建在 Layer 1 区块链之上的独立网络。 它的职责是在主链之外处理交易——速度更快、成本更低——并定期将结果汇报回 Layer 1 进行最终结算。
关键点：Layer 2 不会取代 Layer 1。 它以 L1 作为安全基础。 基础链始终是最终的可信来源。
基于Ethereum 的热门 Layer 2 网络包括 Arbitrum、Optimism、Base（由 Coinbase 构建）、zkSync 以及 Linea（由 Consensys 构建）。 在 Bitcoin 上，闪电网络扮演类似角色，提供快速、低成本的支付。
Layer 2 如何运作？
目前最常见的 Layer 2 方案是 Rollup。 顾名思义：交易在链下
无需在主链上为每笔交易单独支付费用，你可以与数百乃至数千名其他用户共同分摊一个批次的成本。 这就是为何即使 Ethereum 主网费用高达数美元，L2 费用也能降至几美分。
Rollup 主要有两种类型：
Optimistic rollups
交易默认被视为有效。 在争议窗口期内，任何人都可以对可疑交易提出质疑。 若无质疑，该批次即被接受。 这种方式构建更简单，Arbitrum、Optimism 和 Base 均采用此方案。
零知识 Rollup（ZK-rollups）
每个批次均附带密码学证明——一种保证交易有效的数学凭证——在批次被接受前于 Ethereum 上完成验证。 zkSync 和 Linea 等 ZK-rollup 具有更快的最终性和更强的安全保障，但构建难度更高。
Layer 1 与 Layer 2：对比一览
这一区别对你意味着什么？
在实际使用中，Layer 1 与 Layer 2 的区别直接影响以下三个方面：
交易费用
网络繁忙时，Ethereum 主网费用从几美元到几十美元不等。 同样的交易在 Arbitrum 或 Base 上通常远低于 $0.20。 如果你频繁使用 DeFi、交易或发送加密资产，这一差距会迅速累积。
速度
Layer 2 网络在应用层面可在数秒内确认交易。 最终性——即交易不可逆的时间点——锚定在 Ethereum 上，但日常使用中你几乎感受不到这一延迟。
你的资产实际在哪里
将资产转移到 Layer 2 网络后，它们便不再位于 Ethereum 主网。 它们位于一条独立的链上，最终会结算回 Ethereum。 大多数钱包和应用程序使这一过程无缝衔接，但若你在排查交易问题或选择资产存放位置时，了解这一点很有价值。
Nexo 支持 100 多种数字资产——涵盖 Bitcoin、Ethereum、Solana 等主要 L1 代币，以及热门的 L2 原生代币。 无论你想赚取持仓收益、以持仓借款，还是跨资产交易，一切均可在一处完成。
几点值得了解的事项
Layer 2 是切实的改进，但也带来了一些值得关注的细节：
在 L1 和 L2 之间转移资产需要用到跨链桥——一种智能合约，将资产锁定在一侧并在另一侧释放。 跨链桥已成为加密领域多起重大黑客攻击的目标。 请始终使用经过充分验证的跨链桥，并对新兴跨链桥保持谨慎。
在 Optimistic Rollup 上，将资产提款回 Ethereum 主网需要经过质疑窗口期——通常约为七天。 ZK-rollup 和中心化跨链桥速度更快，但各有不同的权衡取舍。
随着数十个 L2 相继上线，流动性和应用程序分散在各条链上。 并非每个应用程序或资产都在每个网络上可用。
Layer 2 技术发展迅速，但大多数网络的成熟度仍不及 Ethereum 主网。 Ethereum 官方文档指出，目前尚无任何 L2 达到 L1 的实战验证水平。
总结
Layer 1 与 Layer 2 并非竞争关系——它们生来就是为了协同工作。 Layer 1 提供安全性与最终性，使整个系统值得信赖。 Layer 2 则让日常使用更快速、更经济实惠。 了解两者能让你更清晰地理解加密生态系统的构建方式，从而在资产持有、转移和使用方面做出更明智的决策。
常见问题
1. 什么是加密领域的 Layer 1？
Layer 1 是基础区块链网络——记录并保护所有交易的主链。 Ethereum 和 Bitcoin 是最广为人知的代表。 在 Layer 2 上发生的每笔交易，最终都会结算回 Layer 1。
2. 什么是加密领域的 Layer 2？
Layer 2 是构建在 Layer 1 区块链之上的网络。 它在主链之外处理交易以降低费用、提升速度，再将结果提交回 Layer 1 进行结算。 代表项目包括 Ethereum 上的 Arbitrum、Base、Optimism 和 zkSync，以及 Bitcoin 上的 Lightning Network。
3. 为什么 Layer 2 费用更低？
Layer 2 网络将数百笔交易打包成批次，以单条记录提交至 Ethereum。 L1 费用由批次中的所有人分摊，因此每位用户只需支付直接在主网交易费用的一小部分。
4. Layer 2 的安全性与 Layer 1 相当吗？
基于 Rollup 的 Layer 2 网络从 Ethereum 继承安全性——底层数据和最终结算均在主链上完成。 不过，大多数 L2 较新，其基础设施的实战考验程度不及 Ethereum 主网本身。 在将任何 L2 用于大额交易之前，建议先做充分的自主研究。
5. Optimistic Rollup 与 ZK-rollup 有何区别？
Optimistic Rollup 默认交易有效，并设有争议质疑期。 ZK-rollup 为每个批次生成密码学证明，在被接受前于 Ethereum 上完成验证。 Optimistic Rollup 更简单且被广泛采用；ZK-rollup 提供更快的最终性和更强的数学安全保障。
6. Linea 是 Layer 2 吗？
可以。 Linea 是由 Consensys 构建的 ZK-rollup——该团队同时是 MetaMask 和 Infura 开发者平台的幕后团队。 它运行在 Ethereum 之上，提供更低的费用和更快的交易速度，同时继承 Ethereum 的安全性。
7. 我需要使用 Layer 2 吗？
不一定。 如果你长期持有资产且交易不频繁，可能完全不需要直接与 Layer 2 交互。 但如果你使用 DeFi 应用、频繁交易或希望降低费用，Layer 2 网络提供的体验将明显优于直接在 Ethereum 主网上交易。
这些资料在全球范围内均可查阅，但该等资料的可得性并不代表能够使用所述服务。相关服务在部分国家/地区可能不可用。 本资料仅供一般信息参考之用，不构成任何财务、法律、税务或投资建议，亦非对任何 Nexo 服务的要约、招揽、推荐或背书。相关内容非个性化定制，未考虑任何特定投资目标、财务状况或个人需求。 数字资产具有高度风险，包括但不限于市场价格剧烈波动、监管政策变化以及技术更新迭代。 数字资产的过往表现并不代表未来结果。 数字资产并非货币或法定货币，不受政府或中央银行背书，且大多数数字资产不具有标的资产、收入来源或其他价值来源。 请结合个人情况进行独立判断，建议在作出任何决策前咨询合格专业人士。